Да, есть расхожее мнение, что ребенок всегда остается с матерью. Однако это не так. Верховный суд неоднократно указывал, что родители равны в вопросе, с кем будет жить ребенок. Суды оценивают множество факторов: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение и т.д.). Судебная практика, когда место жительства ребенка определяется с отцом, сегодня не является редкостью.

Это один из самых частых аргументов, который я слышу от отцов. Однако Верховный суд неоднократно подчеркивал: материальное положение родителя не может быть единственным и достаточным основанием для определения места жительства ребенка именно с ним.

Если говорить о реальной судебной практике, с которой я сталкиваюсь, то здесь есть определенные закономерности. Если ребенок не достиг 10 лет, а мать характеризуется положительно, то суд, как правило, принимает решение в ее пользу.

В делах, где ребенку больше 10 лет, его мнение обязательно выясняется судом и имеет очень существенное значение. И чем старше ребенок, тем весомее для суда его слово. Практически во всех сложных процессах назначалась судебная психологическая экспертиза. Ее выводы также весьма значимы для суда. Но главное, на что я всегда обращаю внимание доверителей: родитель должен искренне хотеть, чтобы ребенок остался с ним. К сожалению, в практике были и трагические случаи, когда оба родителя возражали против этого.

Совершенно верно. Фактически ребенок проживает с одним из вас, но юридически его место жительства не определено. Я всегда советую в таких случаях не дожидаться официального расторжения брака и подавать иск об определении места жительства ребенка. Мой опыт показывает, что это помогает избежать конфликтных ситуаций, когда второй родитель пытается самовольно забрать ребенка.

Сначала нужно определиться, что именно Вы вкладываете в понятие «аморальный образ жизни». Если это действительно может оказать негативное влияние на развитие ребенка, то в качестве доказательств могут быть приняты показания свидетелей (соседей, общих знакомых), справки из медицинских учреждений (например, наркологического диспансера), характеристики с места работы, материалы из правоохранительных органов (приводы в полицию, административные протоколы).

Специфика таких споров заключается в том, что решение суда не является окончательным. Если у Вас изменились обстоятельства (например, изменились отношения с ребенком у отца или матери, семейное положение и другие), то Вы можете повторно обратиться в суд с заявлением об определении его места жительства с Вами. При этом Вы должны убедительно мотивировать изменившиеся обстоятельства. Я рекомендую идти на такой шаг при условии, что ребенок достиг 10-летнего возраста и прошло не менее 6 месяцев с момента вынесения предыдущего решения.

Прежде всего Вы должны доказать суду, что создали для ребенка все необходимые условия. В каждом таком деле участвует орган опеки, который проводит осмотр жилья. Крайне важно, чтобы у ребенка было свое спальное место и все для учебы и развития. И еще один совет из моей практики: никогда не пытайтесь настроить ребенка против второго родителя или «подкупить» его подарками. Такие действия легко вскрываются при проведении психологической экспертизы и будут свидетельствовать не в вашу пользу.

Если переговоры не помогают, необходимо обращаться в суд с иском об определении порядка общения с ребенком. Не стоит затягивать: чем дольше вы не видитесь с ребенком, тем сложнее будет восстанавливать вашу эмоциональную связь и доказывать ее наличие в суде.

Суд устанавливает конкретный график: дни, часы, порядок общения в выходные, праздники и во время отпуска. Например: «каждую среду с 18:00 до 20:00, с 10:00 субботы до 18:00 воскресенья каждые первые и третьи выходные месяца». Однако в своей практике я всегда настоятельно рекомендую стремиться к заключению мирового соглашения — это наиболее оптимальный и наименее травмирующий для всех вариант.

Это, к сожалению, не редкость. В таких случаях необходимо обращаться к судебным приставам для возбуждения исполнительного производства. Если это не помогает, мой совет — требовать от приставов возбуждения дела об административном правонарушении. Важно помнить, что систематическое нарушение графика, как показывает судебная практика, может стать основанием для иска о переопределении места жительства ребенка.

Да, и в исках, которые я готовлю, мы всегда просим суд включить эти пункты в график. Это неотъемлемая часть полноценного общения. Суд, как правило, удовлетворяет такие требования, если это не противоречит интересам ребенка и для этого созданы бытовые условия.

Нет, если речь не идет о ребенке самого раннего возраста. Вы имеете полное право на общение наедине. Исходя из своего опыта, я во всех случаях предлагаю суду прямо указать в решении, что встречи проходят без присутствия другого родителя или его доверенных лиц.

Вам нужно обратиться с исковым заявлением о взыскании алиментов в твердой денежной сумме (ТДС). По сложившейся судебной практике, суд чаще всего присуждает 1/2 от прожиточного минимума ребенка в регионе проживания. Однако при определенных обстоятельствах суды взыскивают и большие суммы (до двух прожиточных минимумов), но это требует грамотного доказывания.

При этом такой путь не всегда целесообразен, так как если Ваш супруг не работает официально, размер алиментов при долевом взыскании будет рассчитываться исходя из среднемесячной заработной платы по стране. По состоянию на сентябрь 2025 года она составляет чуть менее 100 000 рублей.

Да. Если изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, можно подать в суд иск об уменьшении или увеличении размера алиментов.

На данный момент судебная практика, с которой я сталкиваюсь, крайне неохотно идет на это. По сути, единственным реальным основанием для снижения размера алиментов суды признают инвалидность плательщика или его тяжелое заболевание.

Это очень расхожее заблуждение, и я постоянно отговариваю клиентов от таких схем, которые суды давно научились пресекать. Суды, как правило, сохраняют прежний размер алиментов для первого ребенка, а на второго устанавливают в размере 1/6. Другими словами, эта схема не работает, и я не советую этим заниматься.

Это, к сожалению, частая уловка. В таких ситуациях я советую своим доверителям обращаться в суд с иском об изменении порядка уплаты алиментов — с долевого на твердую денежную сумму или на смешанный вариант.

Мой опыт показывает, что самый действенный метод — требовать от пристава-исполнителя привлечения должника к административной, а затем и к уголовной ответственности. Перспектива судимости, как правило, существенно усиливает желание платить. Также пристав обязан применить ограничительные меры: запрет на выезд за границу и приостановку действия водительских прав.

Да. Это называется «дополнительные расходы». При наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей, требующие оплаты постороннего ухода, лечения и т.п.) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении этих расходов. Есть судебная практика, когда на отца были возложены расходы даже на покупку квартиры для проживания ребенка. Но необходимость несения дополнительных расходов должна быть доказана именно получателем алиментов.

Да, такая судебная практика существует. Это возможно, если у вас нет другого жилья. Взыскать можно часть расходов, приходящихся на долю ребенка. Например, если аренда стоит 40 000 рублей в месяц, то по формуле, которую используют суды (при условии, что квартире живет только ребенок с матерью), можно требовать 10 000 рублей.

Ни плательщик алиментов, ни кто-либо еще, включая суд, не может требовать от получателя алиментов каких-либо отчетов, так как это не предусмотрено законом. Но если у Вас есть убедительные доказательства, что мать расходует алименты на цели, не связанные с ребенком, Вы можете потребовать зачислять часть алиментов на счет, открытый на имя ребенка. Суды соглашаются с такими требованиями, если размер уплачиваемых алиментов превышает прожиточный минимум ребенка. В этом случае часть, превышающая прожиточный минимум, зачисляется на счет ребенка, расходование денежных средств с которого возможно только по согласованию с органами опеки.

Вы можете обжаловать эти действия в суде или вышестоящему должностному лицу. Но, как показывает практика, суды в этих случаях в удовлетворении таких требований отказывают, мотивируя это тем, что именно должник обязан своевременно уведомлять пристава-исполнителя о смене места работы.

Частый вопрос, на который я всегда даю однозначный ответ: нет, если продажа квартиры для вас не является бизнесом, то есть предпринимательской деятельностью.