Теоретически, да, но на практике это одна из самых сложных категорий судебных дел. Закон защищает последнюю волю человека. Для оспаривания нужны очень веские основания, например, если есть сомнения, что наследодатель в момент подписания документа понимал значение своих действий. Простое несогласие с содержанием завещания основанием для оспаривания не является.

Закон говорит о «лицах, чьи права и законные интересы нарушены». На практике это почти всегда наследники по закону (дети, супруг, родители), которые получили бы наследство, если бы не было завещания. Случайный знакомый или дальний родственник, не входящий в круг наследников, оспорить завещание не сможет.

По моей оценке, 9 из 10 успешных дел строятся на доказательствах того, что наследодатель в момент подписания не понимал значения своих действий. Мы, юристы, называем это «порок воли». Причиной могут быть тяжелые болезни, действие сильнодействующих лекарств, психическое расстройство. В этом случае ключевым доказательством будет проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Также распространенное основание – нарушение процедуры удостоверения завещания. Как я указал, такие дела относятся к категории очень сложных и требуют качественной подготовки доказательственной базы.

Срок зависит от оснований. Если завещание ничтожно (например, оно составлено с грубыми нарушениями формы), срок исковой давности – три года. Если же завещание оспоримое, то срок – один год со дня, когда вы узнали об этом обстоятельстве. Вопрос ничтожности или оспоримости завещания достаточно спорный в практике наследственного юриста.

Основное доказательство в таких делах – это заключение посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Эксперты анализируют медицинские документы умершего, показания свидетелей (родственников, соседей, врачей) и на основании этого делают вывод о его состоянии в момент подписания завещания. Это сложный и долгий процесс.

Да, если суд признает завещание недействительным, оно полностью утрачивает силу. В этом случае наследование будет происходить по закону, то есть в порядке очередности, как если бы завещания и не было.

Нет, не дает. Как показывает практика, и в таких случаях экспертиза может установить, что человек, несмотря на внешне адекватное поведение у нотариуса, на самом деле не осознавал последствий своих действий.

Моя позиция всегда заключается в том, что нужно трезво оценивать перспективы. Если у вас есть только догадки и обида, но нет реальных доказательств – медицинских документов, свидетелей – то шансы действительно невелики, если они вообще есть. Но если доказательная база есть, бороться за свои права определенно стоит.

Это часть наследственного имущества, которая по закону полагается определенным категориям наследников, даже если они не упомянуты в завещании или им завещано меньше. Таким образом закон защищает наиболее уязвимых членов семьи.

На нее могут претендовать несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители (например, достигшие пенсионного возраста, инвалиды любой группы), а также нетрудоспособные иждивенцы, которые находились на его содержании не менее года до смерти.

Он составляет не менее половины той доли, которая причиталась бы этому наследнику, если бы наследование шло по закону, а не по завещанию. Расчет может быть довольно сложным, так как учитывается все имущество, включая то, что не вошло в завещание.

Нужно обратиться к нотариусу, который ведет наследственное дело, с заявлением о принятии наследства и о выделе обязательной доли. Важно сделать это в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Конечно можно. Но есть нюанс: нельзя отказаться от нее в пользу иного лица.

По общему правилу, она выделяется из того имущества, что осталось незавещанным. Если его недостаточно, то она удовлетворяется из долей наследников по завещанию. Суд может учесть имущественное положение сторон и решить, что именно передать обязательному наследнику.

Это та часть совместно нажитого в браке имущества, которая по праву принадлежит пережившему супругу. Она составляет половину (1/2) от всего общего имущества, приобретенного в браке. Важно понимать: эта доля не входит в наследство, это личная собственность супруга.

Практически все, что супруги приобрели в браке: квартиры, машины, вклады в банках, бизнес. Неважно, на чье имя это имущество было оформлено. Исключение – личное имущество: полученное в дар, по наследству или купленное на личные средства, которые были у супруга до брака.

Переживший супруг должен подать соответствующее заявление нотариусу, ведущему наследственное дело. Нотариус на основании этого заявления выдает свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе. Срок для этого законом не установлен, но если нотариус уже выдал свидетельство о праве на наследство на все имущество и это право зарегистрировано, то придется обращаться в суд.

Да, могут. Чаще всего они пытаются доказать в суде, что спорное имущество не является совместно нажитым, а было личной собственностью умершего. Такие споры решаются только в суде.

Да, имеете. Юридически брак не прекращен, а значит, презумпция режима совместной собственности действует. Однако другая сторона в суде может попытаться доказать, что в период раздельного проживания вы не вели общее хозяйство и не имели общего бюджета, что может повлечь отказ в удовлетворении ваших требований.

Это наследник, который совершил умышленные противоправные действия против наследодателя, других наследников или против последней воли, выраженной в завещании. Например, пытался причинить вред здоровью наследодателя, угрожал ему или подделал завещание.

Только суд. Ни нотариус, ни другие наследники по своему желанию не могут "вычеркнуть" кого-то из списка. Необходимо подать соответствующее исковое заявление в суд и доказать наличие оснований.

В практике самые очевидные случаи – это наличие вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу, где установлено, что наследник совершил умышленное преступление против наследодателя. Также сюда относится злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание наследодателя, если это подтверждено решением суда. Но чаще всего, в моей практике, суды признают недостойными наследниками тех, кто пытается незаконно, в обход установленного порядка, распорядиться имуществом наследодателя в своих интересах. Таких случаев достаточно много.

Он полностью отстраняется от наследования так, как если бы его никогда не было. Он не может наследовать ни по закону, ни по завещанию. Если он уже успел что-то получить из наследства, он обязан все вернуть в состав наследственной массы.

Нет, не может. Родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в них на день открытия наследства, автоматически отстраняются от наследования по закону после своих детей.